HARI Guru yang disambut setiap 16 Mei ditunggu-tunggu bukan sahaja oleh guru, malah pelajar dan ibubapa.
Sungguh besar jasa guru dalam mendidik anak bangsa. Semua pensyarah sama ada di institusi pengajian tinggi awam atau swasta juga guru.
Dalam dunia penuh mencabar hari ini, guru berdepan dengan pelbagai cubaan dan rintangan.
Terdapat komen sinis masyarakat yang mendakwa guru sekarang tidak seperti guru dulu-dulu. Benarkah guru dahulu lebih dihormati berbanding sekarang? Jika benar di mana salahnya?
Baru-baru ini heboh di laman-laman sosial mengenai satu laporan polis yang dibuat oleh seorang pelajar terhadap seorang ahli akademik atas tingkah laku tidak sopan. Malah, Utusan Malaysia dalam laporan pada 4 Januari lepas mendedahkan seorang bekas pensyarah sebuah institusi pengajian tinggi swasta (IPTS) dihukum penjara sehari dan denda RM25,000 oleh mahkamah kerana bersalah menerima sogokan daripada dua pelajarnya sebagai dorongan menambah markah peperiksaan.
Kedua-dua laporan ini agak mengejutkan dan telah membawa satu persepsi negatif terhadap ahli akademik di negara kita.
Namun, sebagai seorang yang rasional, setiap berita perlu diselidiki kesahihan sumber dan laporannya terlebih dahulu. Adalah tidak adil untuk kita terus menghukum tanpa membuat penilaian secara terperinci dan sedalam-dalamnya. Mungkin ia benar dan mungkin juga sebaliknya.
Bagi penulis, kedua-dua berita yang dilaporkan ini harus dijadikan iktibar kepada diri penulis sendiri dan semua ahli akademik di seluruh negara yang kini dianggarkan lebih 30,000 orang.
Kenapa? Hal ini kerana martabat seseorang pensyarah adalah tinggi di sisi agama dan masyarakat. Dalam Islam, kedudukan seorang guru cukup tinggi. Allah berfirman: “Supaya Allah Taala meninggikan darjat orang yang beriman di antara kamu dan orang yang diberi ilmu pengetahuan agama (dalam kalangan kamu) beberapa darjat." (Surah Al-Mujaadalah: Ayat 11).
Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: “Sesungguhnya Allah dan malaikat, penghuni langit serta bumi sehinggakan semut yang berada di dalam lubangnya dan ikan-ikan (di lautan) berselawat ke atas guru yang mengajar kebaikan kepada manusia." (Hadis Riwayat Tirmizi).
Sebagai seorang guru, ahli akademik perlu sentiasa menghargai kejayaan pelajarnya, sanggup berkorban dan melakukan yang terbaik untuk manfaat individu dan masyarakat. Ahli akademik wajar menjadi model untuk dicontohi oleh para pelajar. Sebagai seorang model, sudah pasti ahli akademik perlu melengkapkan diri dengan nilai-nilai yang baik.
Ahli akademik yang baik harus mempunyai moral yang baik seperti mempunyai integriti tinggi, sentiasa mengamalkan nilai-nilai murni, jujur, amanah, setia, sabar, bertanggungjawab, konsisten, berwibawa dan sebagainya.
Justeru, pensyarah yang baik ialah yang dilengkapi oleh sifat-sifat yang disebutkan di atas.
Bagaimanapun, tidak dapat dinafikan bahawa pensyarah juga seorang manusia yang mempunyai nafsu dan sebagainya.
Sebagai manusia, kita tidak terlepas untuk mempunyai kepentingan sendiri. Natijahnya, apabila kepentingan diri diletakkan mengatasi nilai-nilai murni, maka berlakulah perkara-perkara yang kurang enak.
Maka terbentuklah persepsi masyarakat terhadap pensyarah selepas kejadian seperti ini. Masyarakat akan memandang serong dan beranggapan bahawa semua pensyarah tidak boleh dipercayai lagi. Inilah yang ditakuti penulis.
Memang tidak adil jika masyarakat membuat penilaian negatif kepada pensyarah atau guru secara keseluruhan hanya berdasarkan satu dua kes. Namun inilah hakikat dunia yang penuh persepsi.
Masyarakat juga sering membandingkan kualiti pensyarah pada masa sekarang dengan zaman dahulu. Jika dahulu guru dihormati sebagai mudarris, mu’allim, mursyid dan murabbi, namun sekarang mungkin tidak lagi.
Namun bagi penulis, tugas dan tanggungjawab guru (pensyarah) dahulu dan sekarang ada yang sama dan ada yang telah berubah.
Tidak perlulah kita kembali kepada masa lalu untuk menjadi guru yang berkaliber. Apa yang penting adalah niat dan tindakan kita.
Ini jugalah ingatan penulis kepada diri sendiri.
Justeru, sempena Hari Guru 2014, penulis menyeru kepada diri sendiri dan seterusnya rakan-rakan akademik agar sentiasa serius melaksanakan tanggungjawab yang diamanahkan.
Insya-Allah, dengan tekad, niat dan keikhlasan dalam setiap perbuatan yang dilakukan, setiap ahli akademik tidak akan sekali-kali terlibat atau dikaitkan dengan isu tingkahlaku yang tidak baik. Jika ini dilakukan, profesion ini akan terus dihormati kawan, lawan dan masyarakat.
Semalam satu pengumuman mengejut dilakukan oleh orang kuat SPDP iaitu Tan Sri William Mawan anak Ikom yang merupakan Presiden parti berkenaan bersama Datuk Sri Wong Soon Koh daripada SUPP telah mengumumkan untuk keluar parti masing-masing, diikuti 11 wakil rakyat Barisan Nasional (BN) Sarawak mengikuti langkah yang sama.
6 wakil rakyat Parti Demokratik Progresif Sarawak (SPDP)dan 4 wakil rakyat dari Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) telah mengisytiharkan keluar parti.
Selain itu, George Lagong Timbalan Presiden Sarawak Workers Party (SWP, yang juga ADUN Pelagus turut mengisytiharkan akan menyertai Parti Tenaga Rakyat Sarawak (TERAS)iaitu sebuah parti yang dikatakan setakat ini sebagai parti yang mesra BN bahkan dijangka akan masuk ke dalam keluarga besar.
Umumnya tahu, beberapa hari yang lepas negara telah dikejutkan dengan krisis politik di Terengganu apabila bekas Menteri Besar Ahmad Said mengumumkan untuk keluar UMNO bersama dua rakan ADUN nya yang lain menyebabkan berlaku legislatif Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu yang mencemaskan setelah kerusi Barisan Nasional dan pembangkang negeri sama bilangannya. Ini sekaligus menyebabkan, kerusi BN di DUN Terengganu berkurangan daripada 17 kepada 15, Pas (14), PKR (satu) dan Bebas (tiga). Syukur hal ini telah selesai umpama menarik rambut dalam tepung, rambut tak putus, tepung tidak berselerak.
Akan tetapi ramai yang menganggap adakah perkara yang berlaku di Terengganu yang dipanggil sebagai "kemelut" turut melanda politik di Bumi Kenyalang ini? Melihat situasi sekarang ianya tidak sama sekali menampakkan coraknya begitu kerana isu mereka menyertai TERAS sebenarnya bukan disebabkan pergolakan parti Barisan Nasional negeri.
Penyertaan mereka di dalam parti baharu TERAS dilihat kini lebih terarah kepada langkah penyelesaian kemelut dalaman parti mereka sendiri. Dimana sebelum ini, Mawan terlibat dengan krisis dalaman parti SPDP, manakala Wong pula terlibat dengan satu pertikaian dengan SUPP. Sebab itu penyertaan mereka ke dalam TERAS perlu dilihat dari sudut yang positif ini kerana parti yang mereka duduki dahulu umpama retak menunggu belah.
Krisis dalaman yang berlarutan sangat panjang tidak menguntungkan mana-mana pihak lebih-lebih lagi parti yang mereka anggotai dahulu merupakan antara tunjang Barisan Nasional negeri. Penyertaan mereka ke dalam TERAS mungkin penamat segala kemelut dalaman dan pertikaian yang berlaku malahan ini sekaligus menunjukkan percaturan politik terbaru Sarawak.
Nampaknya TRANSFORMASI berlaku disini dan ianya Optimis kepada Barisan Nasional.
Ketibaan Presiden Barack Obama pada akhir bulan April yang lalu dikatakan sangat bermakna apabila Washington juga turut menaruh harapan tinggi daripada hasil lawatan pemimpin tertinggi Amerika Syarikat (AS) itu ke Malaysia. Lawatan yang sepatutnya berlaku pada bulan Oktober 2013 tetapi tertangguh kerana masalah perbalahan bajet yang melumpuhkan pentadbiran kerajaan AS pada ketika itu merupakan lawatan pertama Presiden AS selepas lima dekad Presiden Lyndon Johnson melawat Malaysia pada tahun 1966.
Harapan tinggi Washington terhadap lawatan ini bersandarkan kepada pegangan Obama bahawa Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang moden dan progresif sepatutnya menjadi contoh kepada semua negara lain.
Tambahan pula Malaysia yang mengamalkan dasar luar yang mementingkan pendekatan sederhana begitu menarik perhatian Obama terhadap peranan Malaysia dalam geopolitik global.
Kadangkala ada yang merasa sangsi dan mempunyai prasangka tidak baik kerana perhatian yang diberikan oleh Washington terhadap Kuala Lumpur sekali sekala melebihi apa yang diterima oleh sekutu kuat AS di rantau Asia Tenggara seperti Manila, Bangkok malah Singapura sekali pun.
Ada pula yang beranggapan pandangan positif tersebut disebabkan kepimpinan Obama dan bukannya kerana Datuk Seri Najib Tun Razak.
Walau apa pun pandangan sinis tersebut, hakikatnya sebaik-baik sahaja Najib dilantik Perdana Menteri pada April 2009, persepsi Washington terhadap Kuala Lumpur telah mula berubah.
Ketika menyampaikan ucapan kepada dunia Islam di Kaherah pada 4 Jun 2009, Obama yang baru sahaja beberapa bulan menjadi Presiden AS telah mentafsirkan Malaysia sebagai negara Islam yang maju dan progresif tetapi masih mampu mengekalkan ciri-ciri kesederhanaan dan patut dijadikan contoh oleh negara Islam yang lain.
Ucapan Kaherah dan pandangan Obama terhadap Malaysia adalah kritikal dan penuh makna kerana ucapan tersebut dianggap sebagai dasar Washington untuk membuka ruang rundingan kepada semua negara Islam, tidak kira lawan atau kawan seperti Iran umpamanya.
Begitu juga ketika Obama menyampaikan ucapan kata alu-aluan melalui sidang video pada Sidang Kemuncak Keusahawanan Ke-4 (GES) di Kuala Lumpur pada bulan Oktober 2013, pandangan yang sama terhadap Malaysia juga diperkatakan oleh Obama.
Tetapi ada pula pihak yang berpendapat lawatan Obama dikatakan berlaku tidak kena dengan keadaan semasa dan agak janggal ekoran kehilangan penerbangan MAS MH370 yang masih belum terungkai misterinya.
Kumpulan ini cuba mengaitkan lawatan Obama ke Malaysia dengan lawatan beliau ke tiga negara lain iaitu Filipina, Korea Selatan dan Jepun yang merupakan sekutu kuat Washington.
Lawatan Obama ke tiga-tiga negara sekutu tersebut dianggap tidak akan menghadapi masalah persepsi yang tidak baik kerana agenda yang disusun lebih kepada perkukuhan persefahaman strategik yang sedia ada.
Umpamanya Washington dan Manila besar kemungkinan akan menggunakan kehadiran Obama untuk memuktamadkan perjanjian penggunaan pangkalan tentera di Filipina untuk tentera AS.
Pihak yang sinis ini cuba mengetengahkan hujah bahawa kehilangan MH370 berlarutan lebih sebulan lamanya disebabkan pihak berkuasa Malaysia tidak cekap mengurus misi pencarian dan menyelamat (SAR). Sebab itu kumpulan ini memberi dalil kehadiran Obama dalam senario seperti ini akan memberi gambaran yang agak negatif kepada pemimpin kuasa besar itu.
Tetapi jika diteliti bagaimana Kuala Lumpur mentadbir urus misi SAR yang bermula di Laut China Selatan, kemudian beralih ke Selat Melaka dan Laut Andaman dan terkini di Lautan Hindi yang melibatkan penggunaan aset ketenteraan dan awam dari 26 buah negara, sebenarnya telah mengesahkan kebenaran pandangan Obama terhadap Malaysia selama ini.
China umpamanya negara yang begitu sensitif dengan sebarang maklumat mengenai aset ketenteraan mereka telah menghulurkan bantuan bukan sahaja melalui penggunaan pesawat dan kapal perang tetapi juga satelit mereka.
Selama ini Beijing begitu berahsia mengenai keupayaan satelit mereka, tetapi dalam misi SAR MH370 keupayaan satelit tersebut digunakan sepenuhnya.
Jika sebelum ini AS dan Australia begitu sukar mempamerkan keupayaan sebenar Jaringan Operasi Radar Jindalee (JORN) yang terletak di Alice Spring, Australia yang dikatakan dapat mengesan pergerakan udara dam maritim menjangkau sehingga jauh di Lautan Hindi, data dari JORN juga telah digunakan dan dianalisis demi mencari MH370.
Begitu juga dengan Britain dikhabarkan telah menghantar kapal selam berkuasa nuklear HMS Tireless ke Lautan Hindi bagi membantu aset sedia ada.
Penglibatan HMS Tireless dilihat sebagai satu peristiwa signifikan kerana lazimnya lokasi dan kawasan operasi kapal selam setiap negara dikawal dengan begitu rapi sekali.
Sebab itu dikatakan hujah kumpulan yang berpendapat lawatan Obama ke Kuala Lumpur tidak kena pada masanya sebenarnya adalah di sebaliknya kerana ia peluang terbaik bagi Obama untuk menzahirkan pandangan beliau bahawa dasar luar yang sederhana seperti yang diamalkan oleh Malaysia mampu membantu menstabilkan geopolitik dunia.
Sukar untuk menafikan dasar berbaik-baik dengan semua negara adalah antara pemangkin utama mengapa bantuan dihulurkan oleh kesemua 26 negara kepada Malaysia.
Kerjasama yang dipamerkan oleh negara yang terlibat dalam misi SAR MH370 sebenarnya boleh dijadikan model bagaimana rumit senario yang dihadapi ia mampu diselesaikan jika wujud sifat kepercayaan antara satu sama lain.
Bagi mewujudkan suasana kepercayaan ini ia memerlukan pemangkin dan dalam kes misi SAR, ia adalah Malaysia.
Begitu juga dengan termeterainya Perjanjian Komprehensif Bangsamoro antara Manila dan Barisan Pembebasan Islam Moro (MILF) dua minggu lepas sekali lagi pemangkinnya ialah Malaysia yang berjaya mewujudkan suasana telus dan ikhlas antara pihak yang bertelagah.
Memang benar Malaysia hanya sebuah negara kecil yang tidak mempunyai kekuatan ekonomi dan ketenteraan yang begitu ketara, tetapi pengaruh Kuala Lumpur dalam ASEAN mahupun Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) begitu amat ketara sekali.
Jika tidak mana mungkin ketika Sidang Kemuncak Keselamatan Nuklear yang julung kali diadakan di Washington pada April 2010, Najib adalah satu-satunya pemimpin ASEAN yang diberi penghormatan mengadakan perbincangan dua hala dengan Obama.
Dalam kalangan negara OIC pula hanya Raja Abdullah dari Jordan diberi penghormatan yang serupa.
Sebab itu tidak keterlaluan jika diandaikan antara empat ibu kota yang akan dilawati Obama iaitu Kuala Lumpur, Manila, Seoul dan Tokyo pada akhir bulan ini, lawatan ke Malaysia sebenarnya paling dinantikan oleh Washington kerana kesannya terhadap kestabilan rantau Asia pada masa hadapan adalah begitu signifikan sekali. - HRM
Baru-baru ini kita digemparkan dengan penangkapan sejumlah individu yang dikaitkan dengan sebuah gerakan militan baru di negara ini. Pada masa yang sama timbul berita tentang beberapa rakyat Malaysia yang telah bermusafir ke Syria untuk menyertai perjuangan bersenjata menentang kerajaan Bashar Al-Assad. Dalam keadaan Malaysia giat mempromosi pendekatan wasatiyyah dalam menghayati Islam, wajar kita mengkaji kenapakah masih ada rakyat Malaysia yang terpengaruh dengan pendekatan militan.
Kemunculan gerakan militan bermotifkan agama ini adalah suatu fenomena yang membimbangkan kerana kelompok ini boleh sampai ke tahap berani mati serta sanggup membunuh. Pertumpahan darah yang berlaku secara batil lazimnya akan mengundang tindak balas yang berdarah juga hingga boleh membawa kepada suasana kacau-bilau yang parah dalam sesebuah negara.
Jika kegiatan militan ini meluas ke negara lain, ia akan menimbulkan permusuhan antara negara. Tidak kurang parahnya, kegiatan militan atas nama Islam ini akan turut mencemarkan imej Islam yang boleh menjejaskan syiar Islam dan dakwahnya.
Oleh itu memang wajarlah tindakan berkesan diambil untuk mencegah kegiatan ini. Tindakan pencegahan juga perlu ditumpukan terhadap sebab-sebab di sebalik kemunculan aliran militan ini dalam kalangan umat Islam. Jika akar umbi dan sebab-sebab kemunculan kelompok ini difahami maka kita akan mampu menanganinya secara lebih awal dan berkesan.
Aliran militan dalam Islam ini sebenarnya adalah satu jelmaan daripada sikap melampau atau ekstrem dalam beragama. Sikap melampau ini berpunca daripada semangat beragama yang tinggi dalam diri seseorang tetapi tidak disertai oleh kefahaman agama yang mencukupi.
Akibatnya perilaku dan tindak-tanduk dipandu oleh semangat dan emosi dan bukannya neraca dan acuan agama yang sebenar. Sedangkan Islam ialah agama yang berasaskan ilmu dan datang dengan satu syariat yang lengkap meliputi seluruh aspek kehidupan. Dalam apa keadaan sekalipun, seorang Muslim yang baik harus bertindak menurut panduan agama dan bukannya perasaan atau semangat melulu.
Kecenderungan untuk melampau dalam beragama bukanlah perkara baru dalam sejarah Islam. Para sahabat yang dididik langsung oleh Rasulullah SAW pun ada ketikanya terbawa-bawa oleh semangat sehingga terpaksa diperbetulkan semula sikap mereka oleh Rasulullah SAW.
Bercanggah
Misalnya dalam satu hadis, Rasulullah SAW telah menjadi begitu murka dengan Usamah bin Zaid RA atas perbuatannya yang tetap membunuh seorang tentera musuh walaupun tentera tersebut telah mengucap dua kalimah syahadah. Usamah menganggap tentera tersebut hanya berpura-pura untuk menyelamatkan nyawanya.
Sikap ini bercanggah dengan ajaran Rasulullah SAW yang melarang seseorang yang telah mengucap daripada dibunuh. Rasulullah SAW juga diriwayatkan pernah murka dengan keterlanjuran panglima Baginda SAW, Khalid Al-Walid yang turut berlaku dalam situasi perang.
Dalam hadis-hadis tersebut, jelas oleh kerana terbawa-bawa dengan semangat dan perasaan maka sahabat-sahabat tersebut telah mengambil sikap yang bercanggah dengan ajaran Nabi SAW. Niat dan tujuan mereka murni tetapi selagi terpesong daripada suluhan sunnah atau syariat ia tetap tertolak dan membawa kesan yang tidak baik sebenarnya. Niat yang ikhlas dan semangat yang tinggi sahaja tidak memadai dalam Islam. Tindakan dan perbuatan zahir juga harus selari dengan syariat barulah ia akan dihitung sebagai amalan yang sahih dan soleh dalam neraca agama.
Jikalau para Sahabat Nabi RA yang hidup bersama dan mendapat bimbingan Baginda SAW sendiri boleh tersalah kerana terlalu bersemangat maka sudah pasti kita yang hidup di zaman ini mungkin lebih terdedah kepada kesilapan yang sama atau lebih parah lagi.
Kemunculan aliran dan kumpulan militan dalam kalangan umat Islam hari ini berpunca daripada asas yang sama iaitu dorongan semangat atau emosi yang tinggi tetapi tidak terpandu oleh kefahaman agama yang benar. Tidak dinafikan bahawa hari ini banyak situasi yang menyaksikan umat Islam menjadi mangsa kezaliman dan penindasan yang membakar semangat dan perasaan umat Islam.
Memang semangat jihad umat Islam mudah menyala mengenangkan hal ini. Tetapi jihad bersenjata dalam Islam ada fiqh dan garis panduannya yang tersendiri. Pengabaian atau kekeliruan dalam memahami fiqh jihad bersenjata dalam Islam adalah akar kepada tumbuhnya gejala militan dalam masyarakat Islam.
Darah dan nyawa manusia sangat suci dan terlarang dalam Islam. Oleh itu Islam telah menggariskan panduan yang ketat dalam hal tersebut. Darah hanya boleh ditumpahkan dalam situasi tertentu yang dikawal ketat oleh syarat-syarat syarak. Misalnya dalam pelaksanaan hukum jenayah Islam seperti Qisas dan Hudud.
Perjuangan bersenjata dalam Islam pula hanya boleh digerakkan apabila sudah cukup syarat-syaratnya. Antara syarat utamanya adalah hanya boleh dilancarkan sesudah mendapat arahan daripada pemimpin rasmi dalam sesebuah pemerintahan Islam. Mana-mana pemimpin selain daripada pimpinan rasmi dalam sesebuah negara Islam tidak berhak dan berkuasa untuk mengisytiharkan jihad bersenjata. Arahan jihad yang sah dalam realiti hari ini tidaklah mudah terhasil melainkan dalam situasi negara umat Islam diserang oleh negara bukan Islam.
Adapun dalam suasana pertembungan sesama Islam seperti yang berlaku di beberapa negara Asia Barat, adalah tidak sesuai hukum jihad perang digunakan dengan bebas dan longgar. Hanya dalam keadaan semua syarat-syarat hukum syarak dalam bab jihad itu terpenuhi barulah seseorang yang terkorban boleh dikatakan telah gugur sebagai syahid.
Dalam peperangan jihad yang sah sekalipun, Islam tetap membataskan tingkah laku dalam peperangan termasuk melarang pembunuhan mereka daripada pihak musuh yang tidak menyertai perang. Pendek kata, banyak ruang untuk timbul salah faham dalam bab ini sehinggakan para ulama sendiri boleh terkhilaf dalam menentukan hukum dalam realiti dunia hari ini yang penuh fitnah.
Seorang ulama muda kelahiran Malaysia yang bertugas di Universiti Oxford, Datuk Dr. Muhammad Afifi Al-Akiti, telah terpanggil menulis sebuah fatwa yang sangat bernilai menjelaskan beberapa persoalan sekitar isu ini bertajuk "Defending the Transgressed by Censuring the Reckless against the Killing of Civilians." Walaupun tidak dinyatakan secara jelas, tetapi sebahagian kandungan fatwa ini jelas berbeza dengan pandangan beberapa tokoh ulama dunia Arab yang menjadi ikon kebangkitan di Asia Barat.
Adalah disyorkan agar fatwa beliau yang mudah dicapai di Internet ini diteliti demi mencapai kefahaman yang lebih murni dalam hukum-hakam jihad bersenjata dalam Islam. Semoga kefahaman umat Islam dalam bab ini dapat dimurnikan agar tidak terlibat dalam kegiatan militan yang tidak menepati ajaran Islam.
Beberapa hari yang lepas politik negeri Terengganu cemas apabila bekas Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Said bertindak keluar parti membawa ADUN Ajil, Ghazali Taib serta Roslee Daud ADUN Bukit Besi serta mengisytiharkan diri mereka sebagai ADUN Bebas.
Tambah menggusarkan apabila berlaku kemelut yang dipanggil legislatif Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu yang mencemaskan setelah kerusi Barisan Nasional dan pembangkang negeri sama bilangannya. Ini sekaligus menyebabkan, kerusi BN di DUN Terengganu berkurangan daripada 17 kepada 15, Pas (14), PKR (satu) dan Bebas (tiga).
Namun episod mencemaskan itu tidak berpanjangan apabila kesemua 17 ADUN Barisan Nasional daripada UMNO mengadakan pertemuan dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Presiden UMNO telah mengikrarkan kesepakatan untuk terus memimpin Terengganu. Seterusnya baca di sini
Hari ini 15 Mei merupakan Hari Belia 2014, dengan ini diucapkan Selamat Hari Belia kepada seluruh belia-belia di seluruh negara.Setiap kali sambutan diadakan pada setiap 15 Mei, ia mengingatkan kita kepada kepentingan belia sebagai generasi yang mampu mengukuhkan negara pada suatu masa nanti. Di tangan merekalah letaknya tanggungjawab besar untuk menentukan hala tuju negara kelak.
Di Malaysia, sesiapa yang berusia antara 15 hingga 40 dikategorikan sebagai belia. Jumlahnya kini lebih kurang 11.9 juta orang iaitu 41.5 peratus daripada keseluruhan penduduk negara ini.
Perancangan mengenai sambutan Hari Belia Negara 2014 sudah diadakan sejak tahun lepas. Mesyuarat Induk Hari Belia Negara 2014 yang diadakan pada 24 Disember tahun lalu menggariskan program untuk sambutan tahun ini.
Program-program yang akan diadakan tidak tertumpu kepada peringkat nasional sahaja tetapi menjangkau peringkat daerah dan negeri.
Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin berkata, Festival Belia Putrajaya dari 22 hingga 25 Mei ini akan menumpukan kepada program berkualiti dengan 60 aktiviti yang seimbang antara hiburan, keagamaan dan ilmiah.
Antaranya, Selawat Belia bagi memulakan sambutan tersebut akan menjemput beberapa tokoh agama. Program keagamaan dan kerohanian lain termasuk pertandingan nasyid dan tilawah al-Quran.
Program yang diatur tahun memperlihatkan kelainan dalam sambutan tahun ini yang melalui proses penambahbaikan berbanding yang pernah diadakan sebelum ini.
Tiada artis dari luar negara dijemput untuk memeriahkan sambutan. Bahkan tiada sejumlah wang dibelanjakan untuk membayar persembahan mereka.
Sambutan kali ini enggan memberi ruang kepada reaksi negatif masyarakat sekali gus mengekang penyerapan budaya asing, pelbagai masalah sosial ketika persembahan berlangsung dan pembaziran wang ringgit.
Golongan belia di negara kita yang hampir mencecah dua per lima daripada penduduk Malaysia mesti diberikan keutamaan sebagai pewaris negara dan kelangsungan kemajuan negara yang sedang kita kecapi sekarang. Tanpa golongan ini, pembangunan negara akan tempang. Di tangan merekalah terletak satu tanggungjawab besar mempertahankan kemajuan negara dan memacu kecemerlangan negara pada masa akan datang.
Inilah harapan pemimpin negara kita kepada golongan belia di seluruh negara yang bukan sedikit jumlahnya.
Di peringkat sekolah, mereka berdepan dengan pembelajaran untuk membentuk kejayaan dan memperoleh cita-cita murni pada masa akan datang, bukan hanya untuk diri sendiri tetapi juga untuk keluarga bangsa dan negara.
Bagi yang sudah ada kerjaya, mereka sama-sama memikul tanggungjawab mencorakkan hala tuju negara. Tugas yang dipikul dengan penuh amanah akan menjamin kejayaan diri, menaikkan imej jabatan, syarikat atau majikan dan sudah tentu negara tidak akan menghadapi pelbagai masalah jika pekerjanya bersih, rajin, cekap dan beretika.
Inilah peranan yang perlu dimainkan oleh golongan belia demi kejayaan sesebuah negara. Usia dan tenaga mereka yang masih muda mesti dipergunakan sebaik mungkin supaya hasrat negara mencapai kecemerlangan dalam pelbagai bidang dapat direalisasikan.
Di samping itu, harapan besar yang tidak boleh diketepikan adalah usaha membanteras pelbagai masalah sosial yang berlaku dalam kalangan belia di negara kita. Apabila menyebut sahaja golongan ini, ramai yang melihat mereka sebagai penyumbang terbesar pelbagai kes salah laku seperti dadah, merempit, jenayah dan sebagainya.
Statistik menunjukkan golongan belia yang paling banyak terbabit dengan pelbagai kes salah laku yang dinyatakan di atas. Malah, masalah-masalah ini membawa pula kepada kebimbangan pelbagai pihak kerana golongan belia terbabit akan merugikan diri sendiri dan merencatkan pembangunan negara.
Di sekolah, golongan yang boleh dikategorikan sebagai belia berdepan dengan pelbagai masalah seperti ponteng sekolah, pergaduhan, melawan guru dan juga merosakkan harta benda sekolah.
Pelan Menangani Gejala Disiplin di Sekolah diharap dapat membendung kes-kes disiplin di sekolah daripada terus berlaku. Hal ini kerana mereka perlu sedar cabaran sebenar kehidupan adalah di luar sana apabila mereka sudah menamatkan persekolahan.
Bagi golongan belia yang sudah berada dalam masyarakat, mereka mesti mempunyai ketahanan diri untuk menempuh pelbagai pancaroba yang mengitari hidup, menolak ke tepi gejala-gejala negatif yang boleh merosakkan diri dan masa depan.
Pokoknya mereka mestilah menggunakan akal fikiran yang waras apabila berdepan dengan sesuatu situasi, agar tidak terpengaruh dengan gejala tidak sihat.
Di tangan mereka suatu keajaiban boleh berlaku, begitu juga ia akan hilang jika golongan ini leka dan tidak menginsafi peranan mereka yang sebenar.
PEMBANGUNAN modal insan bermula dari rumah dan alam persekolahan. Ia termasuk usaha membentuk peribadi mulia dalam kalangan murid yang memerlukan semua pihak memainkan peranan masing-masing sama ada di peringkat sekolah, para ibu bapa serta pihak-pihak lain yang berkepentingan.
Negara kita sedang menghadapi pelbagai gejala dan masalah sosial seperti keruntuhan akhlak, ancaman dadah yang serius, salah laku juvana dan jenayah serta keganasan terhadap kanak-kanak, pembuangan bayi dan lain-lain.
Semua ini adalah petanda penurunan nilai-nilai murni yang jika tidak diatasi dengan berkesan akan menggugat aspirasi kita dalam menjadikan Malaysia sebuah negara maju yang mendokong nilai budaya murni yang tinggi.
Apabila sekolah dibelenggu kejadian melanggar disiplin, adalah menjadi tanggungjawab kita untuk memberikan lebih perhatian terhadap pentingnya kita kembali kepada prinsip asal mengenai nilai-nilai murni dan kemanusiaan.
Kita perlu mendidik dan melatih anak-anak kita dan memastikan supaya mereka menghargai nilai-nilai murni seperti sifat persefahaman dan kesederhanaan, hormat-menghormati antara satu sama lain, kepatuhan kepada undang-undang, keyakinan diri dan sifat keterbukaan terhadap perbezaan agama, kepercayaan, adat dan budaya.
Sejak kebelakangan ini, masyarakat di seluruh negara telah didedahkan dengan pelbagai perbuatan jenayah dan salah laku pelajar.
Perlakuan jenayah pelajar ini berbentuk perbuatan mencuri, merosakkan harta benda sekolah, bergaduh, membuli, mencederakan murid-murid lain, memeras ugut wang malah ada yang berani hingga mengancam para guru dan lain-lain.
Penglibatan murid sekolah dalam kegiatan salah laku, disiplin dan jenayah merupakan perbuatan yang perlu dilihat secara serius oleh semua pihak khususnya pihak pengurusan sekolah.
Gejala tersebut boleh memberikan impak yang negatif terhadap pengurusan sekolah sekiranya tidak ditangani segera dan secara berkesan di peringkat awal.
Sekolah sepatutnya mempunyai persekitaran yang kondusif dan selamat agar setiap murid dapat menumpukan perhatian terhadap pelajaran mereka.
Menurut statistik jenayah Polis Bukit Aman pada 2013 jumlah pelajar yang terlibat dalam jenayah adalah sebanyak 1,632 atau 1.10 % daripada jumlah indeks jenayah yang dicatatkan di seluruh Malaysia.
Seramai 1,855 pelajar juga ditangkap untuk pelbagai kesalahan. Daripada jumlah itu, mereka yang berumur 16 hingga 18 tahun adalah yang paling ramai ditangkap iaitu 1,009 orang dengan 819 pelajar berusia 13 hingga 15 tahun.
Bagi kategori bukan pelajar pula sebanyak 6,184 kes atau 4.2% jumlah indeks jenayah dicatatkan pada tahun 2013. Seramai 6,455 bukan pelajar ditangkap dengan 5,073 daripadanya berumur di antara 16 hingga 18 tahun manakala 1,364 lagi yang berumur 13 hingga 15 tahun.
Bagi tempoh Januari hingga Disember 2013, sebanyak 2,553 kes jenayah kekerasan iaitu melibatkan 542 pelajar dan 2,011 bukan pelajar. Kebanyakan jenayah kekerasan yang dilakukan adalah jenayah rogol, bunuh dan samun berkawan tanpa senjata api.
Sementara itu, bagi jenayah harta benda dalam tempoh kajian yang sama, sebanyak 1,090 kes melibatkan pelajar dan 4,173 kes melibatkan bukan pelajar yang majoritinya terlibat dalam jenayah curi motosikal dan kecurian lain.
Terdapat beberapa faktor yang menyebabkan kemunculan gejala negatif semakin serius melanda golongan pelajar iaitu:-
* Keruntuhan institusi kekeluargaan dalam memainkan peranannya sebagai institusi pembentukan insan yang positif dan produktif.
* Kemerosotan moral dan akhlak yang berleluasa akibat arus pembangunan negara dan era ICT.
* Masalah tekanan ekonomi dan sosiobudaya yang mengakibatkan krisis di dalam keluarga sehingga mempengaruhi remaja sekolah,
* Pengaruh negatif rakan sebaya.
Memandangkan kes-kes salah laku dan kadar jenayah di kalangan remaja masa kini meningkat, penubuhan Kelab Pencegahan Jenayah di sekolah-sekolah difikirkan perlu bagi memberi kesedaran pencegahan jenayah di peringkat awal.
Kelab Pencegahan Jenayah mampu melahirkan ahli yang kreatif dan inovatif, mempunyai ketahanan diri, berani bersaing, prihatin terhadap bidang yang diceburi, mempunyai wawasan dalam bidang kokurikulum dan juga sahsiah, serta menggembleng kreativiti diri secara global demi memartabatkan nama kelab dan sekolah.
