‘Bubar Artikel 88′

Kuantan: Jalan penyelesaian masih terbuka luas sekiranya ahli gabungan Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) menggunakan saluran yang betul untuk memansuhkan Artikel 88 Statut FAM yang dianggap lebih zalim daripada Akta Keselamatan Dalam Negeri (KDN).
Presidennya, Sultan Ahmad Shah, berkata mereka boleh membuat cadangan ketika kongres FAM bersidang dan sekiranya mendapat sokongan, keputusan terbaik akan dibuat.
Setiap ahli gabungan perlu akur terhadap peraturan organisasi, sebarang kritikan secara terbuka akan mengundang tindakan undang-undang yang diputuskan oleh Jawatankuasa Tatatertib FAM,” Sultan Ahmad Shah, Presiden FAM

Beliau berkata, hanya ahli gabungan FAM boleh mengubah Artikel 88 dan membuat keputusan sama ada ia sesuai digunakan lagi atau sebaliknya.

“Jika ahli gabungan berpendapat artikel itu wajar dipinda atau dibubarkan, mereka boleh berbuat demikian pada kongres FAM.

“Presiden, timbalan presiden dan ahli majlis FAM tidak ada kuasa mengubah Artikel 88 yang kini menjadi perbualan hangat banyak pihak sejak kebelakangan ini,” katanya semalam.

Pada Rabu lalu, Menteri Belia dan Sukan, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek mahu FAM memastikan Artikel 88 dalam statusnya tidak bercanggah dengan peraturan Persekutuan Bola Sepak Antarabangsa (FIFA).
Katanya, jika benar bercanggah, FAM harus melakukan pengubahsuaian.

Artikel 88 yang memperuntukkan hanya presiden dan setiausaha agung FAM boleh mengkritik badan berkenaan mencetuskan kontroversi apabila ramai pemimpin ahli gabungan FAM dikenakan tindakan disiplin kerana melanggar peraturan berkenaan.

Saya sudah lali dengan kritikan: Sultan Ahmad Shah

Sultan Ahmad Shah berkata, sudah menjadi sifat semula jadi manusia memperbesarkan perkara atau isu yang buruk tanpa memikirkan kesan terhadap pihak lain dan ia juga membabitkan Artikel 88 yang terus diperbahaskan.

“Setiap ahli gabungan perlu akur terhadap peraturan organisasi, sebarang kritikan secara terbuka akan mengundang tindakan undang-undang yang diputuskan oleh Jawatankuasa Tatatertib FAM,” katanya.

Beliau berkata, membuat kritikan bukan cara terbaik untuk menjernihkan keadaan sebaliknya memburukkan lagi imej FAM yang menjadi badan induk bola sepak negara ini.

Justeru, katanya semua pihak tidak seharusnya cepat melatah kerana dengan cara itu isu yang boleh diselesaikan secara harmoni akan berlarutan tanpa sebarang keputusan.

“Sebagai Presiden FAM saya sudah lali dengan kritikan, dalam isu Artikel 88 ini saya berpendapat jalan penyelesaiannya terbuka luas sekiranya ahli gabungan menggunakan saluran yang betul.

“Bila kongres FAM bersidang nanti ahli gabungan boleh membuat cadangan, sekiranya mendapat sokongan, keputusan terbaik akan dibuat,” katanya.

TUN M : Anwar Ibrahim menuduh saya

SUMBER chedet.cc Tun Dr. Mahathir Mohamad
 

 

 FITNAH

1. Anwar Ibrahim menuduh saya, sebagai penasihat Petronas telah terlibat dalam pemberian kontrak Petronas kepada anak saya.

2. Bagi Anwar inilah yang biasa dilakukan olehnya jika ia berkuasa. Semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan memang pun banyak kontrak diberi olehnya kepada penyokong politiknya dan keluarganya.

3. Kementerian telah pamerkan semasa mesyuarat agong UMNO senarai orang yang mendapat kontrak semasa ia berkuasa. Terdapat dalam senarai nama-nama penyokongnya dan keluarganya. Tidak ada satupun dari anak saya yang tersenarai.

4. Semasa saya menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan tidak ada satu pun daripada anak saya yang mendapat tempat dalam Kerajaan atau dalam parti. Beberapa kali nama mereka di calon tapi saya tidak benar sehingga saya bersara. Juga tidak ada kontrak Kerajaan yang terdapat oleh mereka.

5. Jika mereka berjaya samada dalam perniagaan atau politik, ini adalah atas usaha mereka sendiri. Dan ini semua berlaku selepas saya letak jawatan Perdana Menteri.

6. Petronas tidak memberi peluang kepada anak saya sahaja apabila saya menjadi penasihatnya. Orang lain juga mendapat peluang jika mereka ada kemampuan.

7. Sebenarnya tidak ada kontrak yang diberi Petronas kepada anak saya sehinggalah perusahaannya maju kerana kerja-kerja yang diberi oleh pihak lain.

8. Walaupun saya digelar sebagai penasihat Petronas, saya tidak memberi apa-apa nasihat. Petronas diletak di bawah Perdana Menteri dan P.M.lah yang memberi arahan kepada Petronas. Semasa saya jadi Perdana Menteri pun saya tidak memberi apa-apa bantuan kepada anak-anak saya.

9. Berkenaan dengan kontrak yang baru yang diberi kepada anak saya, Presiden Petronas cuma memberitahu saya selepas kontrak diberi. Saya tidak sama sekali terlibat dengan keputusan yang dibuat. Saya sanggup bersumpah di dalam masjid dengan menjunjung Quran bahawa saya tidak ambil bahagian sama sekali dengan pemberian kontrak kepada anak saya. BACA SELANJUTNYA...

Cekik Dan Ugut Bunuh – Politik Ekstrim PAS Tidak Harus Dipandang Ringan

SEMALAM, Bernama menyiarkan berita bertajuk “Empat Ditahan Kerana Ugut Bunuh Anggota Yang Tinggalkan Parti”.

Mulanya penulis agak tertanya-tanya, melibatkan parti mana dengan parti mana dan mangsa dari parti mana pula.

Menurut laporan Bernama, 4 lelaki ditahan kerana bertindak ‘mencekik leher’ dan ‘mengugut bunuh’ seorang penyokong sebuah parti politik yang keluar parti itu untuk menyertai parti lain di Kampung Jerung Seberang, Wakaf Tapai di sini Isnin.

Kejadian berlaku kira-kira pukul 7 petang, mangsa yang berusia 53 tahun bersama isteri 50-an dan anak berada di rumah sebelum didatangi empat suspek yang tinggal di kampung sama lantas mengugut untuk membunuh dan membakar rumahnya.

Ketua Jabatan Siasatan Jenayah negeri ACP K. Manoharan berkata kejadian berpunca apabila suspek dikatakan tidak berpuas hati dengan mangsa yang mewakili 81 lagi penduduk menaikkan kain rentang berbunyi “Kami Penduduk Kampung Bukit Cempedak Sokong Parti Lain”.

Untuk membaca laporan penuh kejadian berkenaan bolehlah KLIK DI SINI

Blogger-Blogger Politik Diminta Beri Kerjasama

Tiga bekas pegawai tentera menggesa rakyat menyokong usaha pihak berkuasa menangani pencerobohan pengganas Sulu di Lahad Datu dan Semporna, Sabah, serta menjaga kerahsiaan pergerakan pasukan keselamatan negara.


Mejar (B) Wan Hashim Wan Ahmad yang pernah berkhidmat di Bosnia Herzegovina berkata orang ramai tidak sepatutnya mempertikai apa jua langkah yang diambil pasukan keselamatan untuk menyelesaikan krisis itu.


"Orang ramai termasuk blogger-blogger politik diminta beri kerjasama dan jangan mengeluarkan kenyataan negatif yang akan memecah belahkan masyarakat.

Jika benar insiden ini ada kaitan dengan orang luar, ternyata musuh negara sudah berjaya memesongkan moral kita," katanya kepada Bernama hari ini.


Sokongan juga bermaksud menjaga kerahsiaan negara dan tidak terlalu ghairah membuat mengemaskini pergerakan tentera, polis serta gambar-gambar operasi pasukan keselamatan di Sabah, katanya.


Beliau juga meminta rakyat yang mempunyai rakan di kalangan anggota keselamatan supaya tidak lagi memaparkan kandungan mesej pesanan ringkas di dalam laman sosial seperti Facebook atau Twitter.


"Maklumat seperti ini semua boleh disalah guna, ada individu tertentu yang membuat "print screen" paparan sms dengan menyiarkan nombor telefon pegawai polis yang sedang terlibat dalam operasi memburu pengganas di sana, bayangkan jika maklumat ini disalah gunakan," katanya.


Blogger Komando Kedai Kopi yang lebih dikenali sebagai Mejar (B) Naza Talib turut menyeru orang ramai agar terus memberikan sokongan kepada polis dan tentera tanpa perlu mempertikai pasukan mana yang lebih berhak menangani isu itu. SILA KLIK UNTUK BACA SELANJUTNYA....

 

LAHAD DATU: Maklumat palsu!

SUMBER: KELAB PENYOKONG POLIS MALAYSIA 

Adalah dimaklumkan mesej yang dipaparkan ini adalah maklumat yang tidak benar sama sekali. Tiada KCKD benama sedemikian bertugas di kedua-dua tempat yang dinyatakan.

Pohon kerjasama semua supaya mengesahkan maklumat yang diterima daripada pelbagai sumber terlebih dahulu. Jangan melibatkan diri dalam menyebarkan berita khabar angin. Ia adalah satu tindakan menyalahi undang-undang.

Demi Raja Yang Disanjung Tinggi, Kenapa Disanggah Kerana Politik. Siri 1

Perbuatan biadap seorang lelaki berbangsa Cina yang menunjukkan isyarat lucah terhadap Permaisuri Agong di Lapangan Terbang Pulau Pinang baru-baru ini, telah mengundang kecaman hebat oleh orang ramai yang menganggap perbuatan biadap itu bukan sahaja tidak rasional untuk dilakukan, malah apa yang dilakukan langsung tidak menghormati kalangan mereka yang menyanjung tinggi akan Institusi Diraja Berperlembagaan.

Kecaman demi kecaman sehingga ramai yang mencadangkan agar si pelaku tersebut sewajarnya “harus ditendang keluar daripada rumah dan pergi kesana semula!”. Sehingga kini, masih ramai lagi yang mengutuk perbuatan biadap tersebut.

Sewajarnya rakyat marah, terkesan, serta peduli terhadap apa yang berlaku, apatah lagi soal lambang Negara telah dikotori sebegitu rupa. Tambah parah apabila Institusi ini sering dipersoal serta dipertikai oleh pembangkang, yang menghasut rakyat dengan cerita-cerita fitnah sehingga ada yang termakan ekoran tidak memahami sepenuhnya fungsi dan amanah yang digalas oleh Institusi Raja Berperlembagaan ini.

Maka muncul perbuatan biadap, tidak sopan, melulu, semberono dan seangkatan dengannya gara-gara tidak berfikir secara bernas. Adakah mungkin kita terlalu banyak orang yang hanya mengguna kepandaiannya dengan membaca sahaja? Yakni apa yang dibaca termasuk apa yang kita lihat, mahupun kita dengar, berupa mesej atau informasi terkini kita terima bulat-bulat sahaja. Maksudnya disini kita tidak mentafsir dahulu sesuatu perkara sebelum mengambil tindakan. Sebagai contoh, lihat apa yang berlaku sekarang, majority si pelaku adalah golongan yang telah diracuni pemikirannya, ekoran kekeliruan dan kesangasian diwujudkan oleh orang yang berpolitik.

Lihat sejarah bagaimana Malaysia dibentuk dahulu. Negara kita telah memilih sistem demokrasi berparlimen iaitu raja berperlembagaan. Sistem diguna pakai sehingga kini, malangnya tidak dilihat keberjayaannya sejak dahulu oleh kebanyakkan kita. Adakah ini semua berpunca kerana kita terlalu fokus memandang ke depan, atas faktor kemajuan? Sehingga kita tidak lagi melihat kebelakang, samada kita telah terlepas pandang, mahupun memang ramai yang dah terlajak ke hadapan. Apa pun yang pasti, semakin ramai yang terlanjur kini adalah bukan memperlihatkan ketamadunan langsung, malah “rentak yang ditari dahulu semakin sumbang dan terlanggar kaki…!”.

Kita memang mengekalkan sistem beraja, tetapi dengan perlembagaan. Bermaksud Raja bukan berkuasa mutlak, kerana kuasa yang dimiliki telah dipecahkan oleh doktrin pengasingan kuasa kepada tiga kelompok berasingan iaitu eksekutif, perundangan dan kehakiman. Namun yang utama, terletak dibawah kuasa raja berperlembagaan iaitu menjadi ketua turus angkatan tentera, berkuasa untuk memanggil, menangguhkan serta membubar parlimen, selain menjadi lambang Islam kepada negara, bangsa, bahasa, serta menjaga hak-hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera, dan lain-lain lagi yang utama.

Dengan adanya Raja, dan kuasa yang dimilki sebenarnya adalah untuk menseimbangi kuasa yang di urus tadbir 3 badan tadi. Sebab itulah Raja menjadi lambang kepada negara kita, kerana menjaga semua rakyat supaya mampu hidup dengan adil dan saksama, serta menjamin keharmonian dan kesejahteraan kita bersama. Sebagai contoh dengan menjaga hak-hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera. Hak yang sering dipersoal dan dipertikai pihak parti politik pembangkang, dakwa mereka tidak berlaku adil terhadap bangsa lain, malah tidak relevan dan harus diubah. Sebenarnya kita harus lihat dahulu konteks ini.

Artikel disiar pada 28/02/2013 - 9:18 pm oleh Di Luar Kotak!

Manifesto Bukan Janji

Sehari dua ini terpampang didada akhbar dan juga media sosial tentang manifesto Pakatan Rakyat. Manifesto yang dikeluarkan pada hari mereka mengadakan Konvensyen Pakatan Rakyat di SACC, Shah Alam Isnin yang lalu. Nampaknya belum sejuk lagi cerita tentang manifesto yang mereka pertontonkan kepada orang ramai dengan janji-janji yang belum pasti menjadi kenyataan.

Hasil dari ketelitian beberapa individu termasuk rakyat yang sering menjadi pemerhati dan mengambil berat tentang politik semasa, beberapa manifesto yang disenaraikan mempunyai janji yang sama seperti dahulu yang mana belum tertunai,beberapa manifesto juga tidak logik akal fikiran untuk mereka laksanakan, malah ada satu manifesto bergambar gereja pada muka hadapan.

Gambar menceritakan segalanya. Gambar yang menjadi bualan hangat pada hari ini ialah gereja. Sudah pasti rakyat tertanya-tanya dan keliru, kenapa gereja disenaraikan? Beberapa komen telah didapati, ada yang mengatakan Pegawai strategik, Rafizi Ramli dengan sengaja meletakkan gambar gereja untuk menarik perhatian pengundi Cina untuk menyokong DAP. Ada juga yang mengatakan bahawa PAS hanya perlu dengar kata DAP dan PKR kerana manifesto kali ini PKR yang buat demi kebaikan rakyat.

Apa juga komen dari pembaca, kita dapati bahawa tiada pun hukum hudud dimasukkan dalam manifesto tersebut. Sudah pasti pengikut PAS juga hairan dan tertanya-tanya dimana perjuangan PAS selama ini? Hukum yang sering diperdebatkan di media-media. Pengikut PAS terkedu dan kesepian apabila manifesto ini keluar. Malah ada yang kecewa kerana belum PRU lagi, mereka sudah hilang semangat kerana apa yang mereka perjuangkan selama ini tiada dalam manifesto. Lebih menyedihkan, gambar gereja menjadi keutamaan.

Pasti kita dapat simpulkan bahawa apa tujuan gambar gereja tersebut dalam manifesto Pakatan Rakyat bukan? Dalam masa pemerintahan kerajaan sekarang, pembinaan gereja diminimumkan dan ada hadnya. Masjid-masjid dibina dengan banyaknya dan kerajaan mengutamakan rumah ibadat orang Islam. Tidakkah mereka sedari lagi bahawa DAP yang ingin berkuasa memegang Malaysia, ingin menjadikan negara ini seperti Singapura? Kononnya apabila Pakatan Rakyat menang, lebih banyak gereja akan dibina. Kerana itulah pemimpin Keadilan menerima tawaran DAP untuk membantu mereka mendapatkan kemenangan dalam PRU ke 13 nanti. PAS terpaksa mengikut sahaja apa kata mereka.

Sesungguhnya manifesto Pakatan Rakyat adalah janji kosong. Apa yang berlaku selama empat tahun di empat buah negeri yang mereka pegang? Tiada kemajuan yang banyak malah manifesto yang lalu tidak tertunai. Dalam setiap ceramah pakatan, mereka sering mengatakan itu dan ini dan berjanji bermaca-macam kepada rakyat. Seharusnya mereka mempunyai integriti untuk menjalankan ceramah tersebut.

Mereka juga sering menyalahkan kerajaan tentang kebebasan media. Sekiranya tidak bebas, bagaimana Harakah, Suara Keadilan, Roketkini dan Siasah mengkritik dasardasar kerajaan sesuka hati? Mereka juga tidak disekat dalam menyuarakan pendapat dan ketidakpuasan hati mereka mengenai dasar-dasar kerajaan tanpa rasa takut apa-apa kekangan. Sebenarnya kebebasa media telah lama diamalkan di Malaysia, tetapi pembangkang hanya menyentuh mengenai perkara ini untuk disesuaikan dengan perjuangan mereka.

Mereka memasukkan hak kebebasan media hanya sebagai satu cara untuk merayu pengundi muda walaupun pembangkang itu sendiri tidak percaya dalam kebebasan media. Rakyat sudah tahu tentang mainan politik mereka. Kita seharusnya boleh berfikir secara rasional tentang apa yang pembangkang sedang lakukan. Mereka juga tidak pernah malu untuk merosakkan nama negara demi kepentingan politik pemimpin mereka. Jangan gadaikan negara yang kita sayangi demi seorang yang berkepentingan sendiri.