Wednesday 16 January 2013

Kuasa Autonomi Antara Hak dan Kebebasan.



Sudah menjadi lumrah kehidupan di mana pihak yang kuat mempunyai kelebihan untuk menguasai yang lemah. Dalam konteks politik, dapat dilihat pada tindakan rejim autokratik seperti negara China yang menguasai wilayah Tibet dan Xinjiang.

Mereka melakukannya dengan kekerasan yang menyaksikan pertumpahan darah disamping turut melakukan rompakan ke atas barangan perhiasan keagamaan yang berharga. Rentetan itu jugalah memaksa Dalai Lama hidup di dalam buangan.

Begitu juga Russia dengan menggunakan kekuatan ketenterannya berjaya menakluk wilayah Caucasus. Limpahan hasil bumi dan kedudukan strategik merupakan tujuan utama pihak pemerintah di Beijing dan Moscow melakukan tindakan sedemikian rupa.

SUDAH NASIB MENTIMUN DIGOLEK DURIAN

Namun, terdapat banyak lagi kisah di kawasan lain di seluruh dunia di mana wilayah atau daerah yang mempunyai kelebihan dipaksa untuk menjadi orang suruhan pihak yang lebih kuat.
Tidaklah adil untuk mengatakan bahawa wilayah-wilayah kecil tersebut tidak mampu berdikari ataupun kurang berkemampuan untuk berdiri sendiri.

Namun, kedatangan orang luar ke tanah air mereka telah merampas hak-hak seperti hasil royalti, perundangan, kebebasan bersuara, pendidikan dan lain-lain.

Di sinilah terdapatnya alternatif penganugerahan kuasa autonomi. Contoh terbaik mungkin dapat dilihat di Hong Kong yang merupakan hub kewangan, pelabuhan dan perniagaan terbesar Asia setanding dengan Singapura.
Perjanjian 100 tahun antara pihak British dengan kerajaan China telah membolehkan pemodal dan pelabur dari Barat membangunkan pulau kecil tersebut dengan tahap kepesatan yang begitu pantas sekali.
Selepas perjanjian tamat pada pertengahan 90-an status autonomi Hong Kong telah diberikan oleh parti komunis tanah besar untuk mengekalkan peranannnya sebagai sumber pengeluar cukai terbesar.


Justeru, konsep tersebut tidaklah asing untuk diaplikasikan khususnya di wilayah yang mempunyai kekuatan dari segi hasil bumi yang banyak, populasi yang berkemahiran dan berpendidikan serta mempunyai keluasan tanah yang besar.

Penduduk tempatan haruslah diberi mandat 100% tanpa perlu merujuk kepada orang luar khusunya dalam isu membabitkan kepentingan mereka. Pepatah ada menyebut “hanya jauhari yang mengenal manikam”.
Kerajaan pusat amatlah digalakkan untuk membantu tetapi campur-tangan yang keterlaluan hanya akan menimbulkan rasa kurang-senang khususnya kemasukan budaya yang dianggap bertentangan dengan pendirian rakyat tempatan.

Hak dan kebebasan merupakan elemen terpenting jatuh dan bangunnya sesuatu bangsa. Perkongsian pula harus dijalankan dalam kadar yang sederhana tetapi masih adil dan telus. Sebarang kelebihan adalah anugerah Tuhan kepada umat yang dikehendakinya dan tidak harus dipersoalkan.

Melalui kuasa autonomi, nilai-nilai berdikari akan dipupuk dan kemajuan yang dikecapi akan dinikmati bersama tanpa ada sebarang rasa curiga. Bukankah kita manusia dicipta berbeza-beza untuk saling kenal-mengenali dan hormat-menghormati ?

Semoga pembaca dapat menilai dan berfikir sendiri masih relevankah konsep ini dilaksanakan ataupun hanya sekadar coretan marhaen penulis.

Artikel disiar pada 14/09/2012 oleh Di Luar Kotak!




Saturday 5 January 2013

23 Tanda Hari Kiamat Yang Semakin Hampir





23 Tanda Hari Kiamat Yang Semakin Hampir


1. Sembahyang diabaikan (diringan-ringankan).

2. Keinginan nafsu syahwat digalakkan dan berleluasa disebarkan melalui iklan, buku, gambar, risalah atau filem.

3. Penjenayah menjadi pemimpin dan kebanyakannya jahil mengenai agama dan banyak memberi fatwa yang menyesatkan pengikutnya.

4. Perkara benar menjadi salah dan salah menjadi benar. Sukar untuk membezakan perkara halal dan haram kerana yang haram dianggap halal serta sebaliknya.

5. Berbohong menjadi satu keperluan dalam hidup dan menganggap jika tidak berbohong sukar untuk hidup senang.

6. Membayar zakat (harta, perniagaan dan pendapatan) dianggap beban.

7. Orang yang hidup mengikut kehendak agama ditindas dan hati mereka sentiasa merintih kerana maksiat berleluasa tetapi mereka tidak mampu mencegahnya.

8. Turun hujan di luar musimnya dan hujan tidak memberi keuntungan kepada makhluk di muka bumi.

9. Fenomena lelaki berkahwin dengan lelaki (homoseksual) dan perempuan berkeinginan kepada perempuan (lesbian) semakin menjadi-jadi.

10. Perempuan menguasai lelaki.

11. Anak-anak mengingkari dan menderhaka ibu bapa (ibu bapa menjadi kuli dan anak menjadi tuan).

12. Kawan baik dilayan dengan kasar, manakala musuh diberi layanan baik. Kawan disangka lawan dan musuh dianggap sahabat serta memusuhi orang yang mengajak berbuat kebaikan.

13. Dosa dipandang ringan malah bangga melakukannya seperti zina, minum arak, bergaul bebas antara lelaki dan perempuan, meninggalkan sembahyang, mendedahkan aurat dan berjudi.

14. Masjid dihias indah tetapi kosong, terpulau, berkunci dan banyak berlaku kecurian barang masjid yang berharga.

15. Ramai yang sembahyang tetapi munafik dan berpura-pura. Di dalam sembahyang berjanji akan mengikut suruhan Allah tetapi di luar sembahyang melanggar perintahNya,

16. Akan datang golongan manusia dari Barat menguasai mereka yang lemah (iman) dan ramai terpengaruh dengannya seperti mengikut cara mereka berpakaian, bergaul dan suka berpesta.

17. Al-Quran dicetak dengan indah tetapi hanya dijadikan perhiasan dan jarang dibaca serta diamalkan kehendaknya.

18. Amalan riba berleluasa hingga orang alim pun terjebak sama.

19. Darah manusia tidak berharga, sering berlaku pembunuhan, peperangan dan jenayah.

20. Penganut Islam tidak mahu mengamalkan suruhan agama dan tidak mahu membela serta menyebarkannya.

21. Akan bertambah banyak penyanyi wanita (wanita yang tidak beriman adalah senjata syaitan yang baik).

22. Ramai orang kaya pergi umrah dan haji dengan tujuan melancong, yang sederhana pergi untuk berniaga dan yang miskin bermaksud meminta sedekah.

Apa Itu Arab Spring? Revolusi Rakyat Dan Campur Tangan Luar – Siri 2

0217-syria-assad-protesters_full_600

Jatuhnya satu persatu negara Islam di rantau Asia Barat dilihat kini seperti domino. Dunia telah melihat perkara ini kerana saban hari, aksi demonstrator yang melakukan tunjuk perasaan, tindakan ketenteraan yang menggunakan altileri, kematian penduduk awam yang tidak bersalah di kawasan yang bergolak, rumah kediaman yang musnah, dan pelbagai lagi seolah-olah mengambarkan suasana di Bumi Arab ini sentiasa tidak aman.

Menyentuh mengenai campur tangan asing, agensi berita antarabangsa dikejutkan mengenai pendedahan oleh seorang wartawan yang telah melaporkan bahawa Arab Spring yang berlaku merupakan agenda terancang Israel. Menurut pendedahan tersebut, bukti penglibatan negara zionis berkenaan adalah melalui kertas kerja menteri Pertahanan Israel. Di dalam kertas kerja berkenaan turut didedahkan juga penyaluran senjata kepada pemberontak. Ini kerana, beberapa negara Arab disekitar Israel dirasakan ancaman kepada keselamatan mereka jika negara yang dimaksudkan bukan pro-Amerika.

KERUH


Kejatuhan rejim di Tunisia dan Mesir adalah wajar manakala timbul kemusykilan apabila Arab Spring ini merebak ke negara seperti Libya dan juga Syria. Tindakan NATO keatas negara Libya setelah diluluskan oleh PBB. Menurut kenyataan, Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Ban Ki Mun “tindakan perlu diambil keatas Muammar Gaddafi kerana beliau membunuh rakyatnya sendiri” sekaligus menyaksikan peluru berpandu Tomahawk menghentam bumi Libya. Selain membantu pemberontak untuk merealisasikan hasrat mereka untuk merampas kuasa. Sedangkan apa yang dilakukan Gaddafi itu adalah mahu menyelamatkan pemerintahannya daripada dirampas pemberontak.

Tindakan Gaddafi membunuh pemberontak diklasifikasikan PBB sebagai membunuh rakyatnya sendiri. Oleh itu timbul kemusykilan kerana pemberontakan yang tercetus di Libya bukan keseluruhan rakyatnya berhasrat demikian. Sedangkan kemelut dalaman sesebuah negara, boleh diselesaikan oleh mereka sendiri. Keputusan PBB diketahui umum sememangnya dipengaruhi Amerika.

Keperibadian Gaddafi amat berbeza sekali dengan Hosni Mubarak. Kerana sebelum ini beliau dan Saddam Hussein adalah pemimpin yang paling lantang sekali menghentam Amerika semasa pemerintahan bapa Bush. Keadaan ini amat menyukarkan Amerika untuk berurusan proses membeli minyak di negara pengeluar terbesar sumber itu, selain berhadapan dengan harga yang tinggi. Maka, tindakan untuk menukar pemerintah adalah salah satu cara yang mereka lakukan dengan beralasankan “demokrasi”.


Sebab itu kuasa besar dunia seperti China dan Russia tidak menyenangi tindakan yang diambil oleh Amerika. Mereka merasakan tindakan berkenaan merupakan cubaan untuk memonopoli perdagangan minyak antarabangsa dimana mereka terpaksa membeli sumber berkenaan melalui Amerika. Perkara ini terbukti benar, kerana Amerika dikatakan menyedut keluar minyak dari bumi Iraq melalui saluran daripada terusan Suez. Sebab itulah mereka tidak menghiraukan kekacauan yang berlaku di Iraq kerana adalah bukan matlamat sebenar mereka. 

Bilakah tarikh tentera-tentera yang mereka tempatkan untuk berundur, turut menjadi tanda tanya.

Manakala penjualan senjata yang dieksport oleh Russia kepada negara-negara seteru Amerika turut terjejas. Hal ini kerana, eksport senjata merupakan salah satu nilai tambah kepada ekonomi Russia. Lagipun Amerika tidak menjual kelengkapan persenjataan kepada negara seteru mereka kerana dikhuatiri akan mengancam Israel. Tanpa berselindung, Presiden Russia menyatakan bahawa tidak perlu penukaran rejim di Syria seperti yang dicadangkan oleh Amerika. Sekaligus menunjukkan sokongannya terhadap Presiden Syria Bassar Al-Assad.

ARTIKEL INI TELAH DISIARKAN OLEH ; 04 OKTOBER 2012. DI LUAR KOTAK!!!



Apa Itu Arab Spring? Revolusi Rakyat dan Campur Tangan Luar – Siri 1


Revolusi secara takrifannya ialah perubahan dari takuk yang lama kepada sesuatu yang baru. Dalam konteks Revolusi Musim Bunga Arab yang bermula di Tunisia (18 Desember 2010-14 Januari 2011), Mesir (25 Januari 2011-30 Jun 2012) dan Syria (15 Mac 2011-kini) menyaksikan tumbangnya pemimpin-pemimpin diktator yang telah memerintah sejak sekian lama.

Dapat disaksikan perpaduan dalam kalangan rakyat digembleng sepenuhnya untuk menjadi satu kuasa majoriti melebihi kekuatan ketenteraan kerajaan. Tidak dinafikan juga, pengaruh laman sosial dan campur-tangan kuasa asing yang mula menunjukkan taringnya untuk menjaga kepentingan mereka di negara-negara terbabit.

DARI RAKYAT KEPADA RAKYAT

Tunisia merupakan negara perintis. Negara kecil berkepadatan 10 juta penduduk ini dibelenggu masalah kemiskinan, pengangguran, rasuah, tiada kebebasan bersuara dan harga makanan yang tinggi. Segalanya bermula dari peristiwa seorang pemuda bernama Mohamed Bouazizi (26 tahun) yang bertindak membakar diri setelah gerai sayurannya dirampas oleh pihak berkuasa.

Merasakan keadilan tidak berpihak pada dirinya, beliau mengambil langkah berani tersebut dan akhirnya meninggal dunia pada 4 Januari 2011. Rentetan itu, beberapa siri protes telah diadakan di bandar-bandar utama seperti Tunis, Sousse, Meknassy dan Sfax bagi mendesak Presiden Zine El Abidene Ben Ali meletak jawatan. 

Kemarahan rakyat terhadap beliau akhirnya dilepaskan setelah 24 tahun berkuasa tanpa sebarang tentangan.
Demonstrasi pada peringkat awal hanyalah disertai rakyat biasa namun kemudiannya disertai oleh pegawai kerajaan dan juga anggota polis dan tentera yang berpangkat tinggi. Demonstrasi tersebut akhirnya berjaya menumbangkannya walaupun cubaan mematahkannya menggunakan kekerasan. Beliau kini hidup dalam buangan di Arab Saudi.

Kesan domino akhirnya melimpah ke bumi Firaun, Mesir. Sejak sekian lama, kepimpinan negara dipegang oleh Presiden Hosni Mubarak yang juga merupakan panglima angkatan tentera. Seperti Tunisia, negara ini juga mengalami masalah yang hampir sama akibat dari penyelewengan kuasa dan rasuah yang berleluasa dalam kalangan pegawai kerajaan. Dataran Tahrir menjadi saksi Revolusi Mesir.

Selama hampir setahun, ribuan bahkan jutaan rakyat berhimpun untuk menyatakan sokongan terhadap demokrasi dan menumbangkan kerajaan sedia ada. Polis dan pengikut setia kepada Hosni Mubarak menggunakan kekerasan untuk menyuraikan mereka namun semangat kekentalan dan ketabahan menjadi azimat berharga. Sepanjang tempoh tersebut, dianggarkan sebanyak 6467 cedera dan 846 terkorban.

Situasi ini menekan kepimpinan Presiden Hosni Mubarak dan akhirnya beliau secara rasmi meletak jawatan pada 11 Februari 2011. Kepimpinan kerajaan diambil-alih oleh pihak tentera sementara menunggu pilihan raya diadakan. Bermulalah era baru dalam kancah politik Mesir apabila Mohamad Mursi dari Parti Ikhwanul Muslimin secara rasminya dilantik menjadi Presiden melalui pilihan raya yang sah dan adil.


Situasi di Libya dan Syria pula amat berlainan. Kedegilan Presiden Bashar Al-Assad (Syria) dan Muammar Gaddafi (Libya) daripada berundur telah menyebabkan perang saudara tercetus di antara pemberontak dan tentera pro-kerajaan. Bandar Benghazi (Libya) dan Homs (Syria) menjadi kubu kuat puak penentang. Dapat dilihat campur tangan dari kuasa Barat yang berniat jahat. Jet-jet pejuang NATO yang diketuai Britain dan Perancis telah membantu pemberontak Libya dengan membedil sasaran utama tentera Gaddafi.

Di Syria, tekanan dari Amerika Syarikat berjaya dihalang dengan bantuan Russia dan China melalui kuasa veto yang dimiliki. Tidak lupa juga Iran dan Hezbollah yang merupakan sekutu kuat Presiden Bashar. Walaupun perang di Libya sudah berakhir dengan tewasnya Muammar Gaddafi, kesudahannya amatlah menyedihkan. Beliau dibelasah sehingga mati di bandar kelahirannya, Sirte. Tiada keadilan mahupun perbicaraan diberi sebaliknya rakyat Libya sendiri yang rela untuk menjadi kuda tunggangan kuasa besar tanpa memikirkan akibat daripada tindakan mereka.

ARTIKEL INI TELAH DISIARKAN OLEH ; 10 SEPTEMBER 2012. DI LUAR KOTAK!!!


KELAB PENYOKONG POLIS

GELOBANG ANAK MUDA